Certificate of Good Standingの書類が難航している模様。
たった一枚の書類で、大変。
2011年10月31日月曜日
2011年10月30日日曜日
2011年10月29日土曜日
基礎からはじめるTOEFLテスト/speaking
基礎からはじめるTOEFLテストワ-クブック（スピ-キング編）
お勧め度：★★★☆☆
Speakingが伸び悩んでいる時に買ったワークブック。
「そうか、これでいいのか」と納得。
いつも急いで喋っていましたが、、内容を盛り込んでゆっくり話すようにして初めて「22/30」が取れるようになりました。その内容の「それなり」のまとめ方が載っています。
定型文を覚えてそこに「内容」を乗せていくというスタイルを一貫して提唱されています。著者である四軒家氏は117点を取得されています。
Speaking対策がまだの人はこの本から取りかかるのはちょうどよいかもしれません。なんせSpeakingほど対策しにくいものもありませんから。
とはいうものの、SpeakingはIntegrateｄ writingとやっていることはほとんど変わりがなく、それを「（それなりに流暢に）言葉にできるか」と「（文法的に間違いなく、形式に則って）文章に出来るか」だけの違いであり、いずれもOUTPUT重視の設問になっています。
試験の午前中がINPUT→回答、午後がINPUT→OUTPUTと非常に良くできた試験だと思います。
私がやったSpeaking対策はたくさんありますが、最高点が22点なのであんまり大したことは言えません。。。。極力気をつけていたのは、
「どんな文章を読んでも、１，２文で『まとめる作業』を必ずすること」
でした。 これらはTOEFLが求めていることは次の一文に尽きます。
「USAで大学の授業について行けるかどうかの能力試験」
であるということです。
勤務先の病院でも研修医がベラベラ患者について状態を説明しているのを、上級医達がよくイライラしながら（特にOpe中）
「Summarize! Summarize the patient！」と言っていることがあります。
Summarizeの能力は、TOEFLをやって思いますが、
「訓練でなんとでもなります」
そして、その訓練はとっっっっても苦痛です。すぐ止めたくなります。ただこれが習慣になると、苦痛でもなんでもなく、「やるものだ」になってきてしまうから不思議なものです。
読んだ本を人に1分で説明する、から始めてもいいのかなと思っています。
また、Summarizeで求められているのは究極的には「Keywords」です。
SpeakingのIntegratedと言えども、会話の「どれだけ内容を理解しているのか」なので、聞き取りの際にどれだけ「Keywords」を拾えたかに還元されていきます。
言い換え/Paraphraseについても簡潔に記載されています（特にP106-P107の記載は簡潔かつ秀逸です。これがTOEFLで求められていることの全てのような気さえします）。
Speakingで何が求められているのだろう、とまだ漠然としておられるのであれば｢イチオシ」の本です。
TOEFLお勧め本（単語編）
ESSENTIAL WORDS FOR THE TOEFL
お勧め度：★★★★☆
TOEFL学習に使用した本を少しずつ紹介します。
これはBARRONシリーズであり、色々なシリーズが発行されています。医学生・医師であればある程度の論理力・読解力があると思われますので、最終的には単語力となります（これ本当です）。Reading力がどのぐらいかわからないなぁという方は、TOEFLの模擬試験がネットのいたるところにありますので挑戦してみてください。
この本はLesson３０から構成されており、各章で約１５－２０単語紹介されています。TOEFL試験をやっていくうちに必ず目にする単語ばかりでした。集約されているなというのが最初の印象です。
この本の必要な方のレベルですが、これは人によって違いますので一概には言えないのですが、、８０－９０点台で伸び悩んでいる人にちょうどいいのではないかと思っています。
ちなみにサンプルでLesson４で紹介されている単語を列挙します。
ambiguous
concur
instigate
arbitrary
deceptively
petition
assert
designate
relinquish
astounding
determined
resilient
astute
elicit
tempt/entice
以上です。
上記の9割が解ればこの本は必要ないかと思います。
「なんか聞いたことがあるけれど、、、わからないなぁ」という人に最適ではないでしょうか。
「ほとんど聞いたことがないぞ」という人はまだTOEFLのリーディングが十分でない可能性があると思います（偉そうに言ってすいません。。。。）。
難点が一つ。いつものことなのですが、糊が甘いのかページがすぐに解れていきます。僕は３－４回見直しましたが、2回目ぐらいで早くも危うくなってきていました。
2011年10月25日火曜日
「恋に片道切符はあっても、飛行機に片道切符はありません」
「申し訳ございませんお客様。恋に片道切符はあっても、飛行機に片道切符はございません」
関西空港デスク担当のマネージャーが寂しそうに呟きました。
もちそん、嘘です（笑）。
そんなことを言われたことはないのだけれど、、、。
「片道チケットでは搭乗していただくことはできません」と言われたことがあります。某空港会社です。当然と言えば当然ですね。シンガポールは片道チケットでの入国を原則認めていないようです。
ただし例外があり、
１）他社での復路チケットを購入している
２）有効ビザを持っている
とのことでした。
私の場合、労働ビザ発給がほぼ決定でしたのでその旨を証拠を見せながら十分説明させていただきました。
「ただ、、あくまでアプリケーション申請段階ですので、、」
マネージャーは申し訳なさそうに続けます。
確かにその通りなのです。ビザが下りたわけではないのでその理由も当然と思います。カウンターの女性が虎の子のメモ帳をめくりながら、私の対応をしていただきましたが埒があかずマネージャーと直接話すことになりました。
台湾では復路購入は某社では「Must」なのだそうで、、。
事情を説明し、入国時に再度個人面接があるかも知れません、それについて私どもでは責任を負いかねますので、、とのことで機乗させていただく運びとなりました。
「確かに、、『陸路の方は復路券なしで入っているじゃないかと言われれば、、、』答えに窮してしまうのですが、、」
聞いたわけでもないのですが弁明のようにお話してくださいました。
ただ、、、パフォーマンス的には「片道チケット」は「割高」です。
スーパーマーケットで
「リンゴ２つで１８０円だけど、一個100円でもとりあえず十分」
そんな感じです。
ただ、マネージャーの対応次第で
「搭乗できない」という最悪の事態があることを実感いたしました。
関西空港デスク担当のマネージャーが寂しそうに呟きました。
もちそん、嘘です（笑）。
そんなことを言われたことはないのだけれど、、、。
「片道チケットでは搭乗していただくことはできません」と言われたことがあります。某空港会社です。当然と言えば当然ですね。シンガポールは片道チケットでの入国を原則認めていないようです。
ただし例外があり、
１）他社での復路チケットを購入している
２）有効ビザを持っている
とのことでした。
私の場合、労働ビザ発給がほぼ決定でしたのでその旨を証拠を見せながら十分説明させていただきました。
「ただ、、あくまでアプリケーション申請段階ですので、、」
マネージャーは申し訳なさそうに続けます。
確かにその通りなのです。ビザが下りたわけではないのでその理由も当然と思います。カウンターの女性が虎の子のメモ帳をめくりながら、私の対応をしていただきましたが埒があかずマネージャーと直接話すことになりました。
台湾では復路購入は某社では「Must」なのだそうで、、。
事情を説明し、入国時に再度個人面接があるかも知れません、それについて私どもでは責任を負いかねますので、、とのことで機乗させていただく運びとなりました。
「確かに、、『陸路の方は復路券なしで入っているじゃないかと言われれば、、、』答えに窮してしまうのですが、、」
聞いたわけでもないのですが弁明のようにお話してくださいました。
ただ、、、パフォーマンス的には「片道チケット」は「割高」です。
スーパーマーケットで
「リンゴ２つで１８０円だけど、一個100円でもとりあえず十分」
そんな感じです。
ただ、マネージャーの対応次第で
「搭乗できない」という最悪の事態があることを実感いたしました。
Neil Sedaka One Way Ticket To The Blues Lyrics
- Got a one way ticket to the blues
登録:
投稿 (Atom)